SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0466/2013-L
Fecha: 07-Jun-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El representante alega como vulnerados los derechos de la institución accionante al debido proceso y la “seguridad jurídica”; toda vez que, ante la denuncia presentada por la Administración de ANB Zona Franca Cobija contra Sergio Ruddy García Mendoza, la Fiscal de Materia emitió Resolución de Sobreseimiento de 4 de marzo de 2011, sin que la investigación haya establecido clara y fehacientemente que la mercadería introducida era legal o ilegal, incumpliendo la función de dirigir la investigación y promover la acción pública; asimismo, la Fiscal de Distrito, ratificó ésta, mediante Resolución de Ratificación sin considerar ni realizar un análisis exhaustivo de lo que se trataba el proceso. En consecuencia corresponde analizar, en revisión, si en el presente caso se debe conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.6.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. La atribución del Fiscal de Materia para emitir Resolución de sobreseimiento
- III.3. La sustanciación de la Resolución de sobreseimiento
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR