SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0548/2013-L

Sergio Cardona Chávez, Vocal codemandado, presentó informe escrito cursante a fs. 61 y vta., que fue leído en audiencia en el que señala: La Sala Civil Segunda, emitió el Auto de Vista el 4 de marzo de 2011, con estricto apego a los arts. 10 inc 1) del Código de Procedimiento Civil (CPC) y 387 del Código de Familia (CF), que establecen claramente la competencia del juez ordinario para conocer la demanda de divorcio, misma que instituye el lugar del último domicilio del matrimonio o el lugar de última residencia del demandado, a elección del demandante, estas normas son imperativas y de cumplimiento obligatorio, por lo que no se violentó ningún derecho ni garantía constitucional, al estar enmarcado y fundamentado en los artículos mencionados y solicitó que se deniegue la presente acción.