SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0549/2013-L

Fernando Villarroel Guzmán, Juez Técnico demandado, en audiencia señaló: 1) En la Resolución que impugna el accionante, el Tribunal de Sentencia Penal de Quillacollo, tomó en cuenta que el imputado por los lazos de familiaridad que existía con la víctima, que resulta ser su hija, podría obstaculizar la averiguación de la verdad; 2) El Tribunal hizo una valoración de todos los antecedentes y las pruebas presentadas por la defensa y el Ministerio Público, estableciendo que el imputado en libertad influiría en “las menores”, pues éstas fueron identificadas como testigos; 3) Velando el interés superior de la minoridad y la ponderación de derechos, el Tribunal aplicó la ley de manera objetiva; y, 4) El Ministerio Público adjuntó una certificación que indicaba que la madre del accionante se presentó al colegio de las menores para “establecer” (sic) la situación de su padre ahora accionante, aspecto que se tomó en cuenta para rechazar la solicitud de cesación a la detención preventiva.