SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0578/2013-L
Fecha: 28-Jun-2013
II.4.
II.4. Por memorial de 8 de septiembre de 2011 a horas 16:49, Marina Flores Villena, Fiscal de Materia, presentó ampliación de imputación formal dentro del caso FIS ANTI 1101527, en el que se indicó que cumpliendo funciones de Unidad Especializada en Persecución de Delitos Anticorrupción, que investiga el Ministerio Público a denuncia del representante legal del SIN contra la accionante, Mario César Vaca Tapia, Alberto Soto de la Vía, Marianela Bozo Reyes y otros, por la presunta comisión de los delitos de cohecho pasivo propio, manipulación informática, conducta antieconómica, cohecho activo e incumplimiento de deberes, se imputó formalmente a Leidy Karina Escobar Vargas por los delitos de incumplimiento de deberes y conducta antieconómica, previstos y sancionados por los arts. 154 y 224 del CP, respectivamente. Asimismo, solicitaron la aplicación de la detención preventiva de la accionante, en mérito a que existía peligro de obstaculización previsto en el art. 235. 2 y 4 del CPP, indicando principalmente que la imputada, “…en su condición de gerente Distrital, en el mes de febrero de 2011, a los día el funcionario encargado de realizar la liquidación informa indicando que detectó que las boletas de depósito de ASSANA, se encontraban en otro NIT, es a partir de ese momento que la Gerente, como funcionaria pública tiene la obligación de OFRMALIZAR DENUNCIA, PARA QUE LAS AUTORIDADES LLAMADAS POR LEY, REALICEN LA RESPECTIVA INVESTIGACIÓN” (sic) (fs. 27 a 31).
- acción de libertad
- a)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica, alcances y ámbitos de tutela de la acción de libertad
- ;
- Fragmento 17
- Fragmento 18
- III.3. De la recusación en el Código de Procedimiento Penal
- Fragmento 20
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR