SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0591/2013-L

En el caso presente, el accionante mediante su representante denunció la vulneración de sus derechos a la libertad, a la locomoción, al debido proceso y a la presunción de inocencia; debido a que, la Jueza demandada, al dictar la Resolución de 25 de agosto de 2011, rechazó la solicitud de la cesación a la detención preventiva, haciendo una incorrecta valoración de la prueba; Resolución que fue apelada y resuelta por la Sala Penal Tercera, cuyos componentes, igualmente, sin fundamentar, dictaron Auto de Vista de 26 de septiembre, declarando parcialmente improcedente la resolución impugnada.

Por segunda vez el 7 de julio del citado año, el accionante volvió a solicitar la cesación a la detención preventiva y aplicación de medidas cautelares; la cual, fue rechazada por la jueza demandada el 25 de agosto del mismo año; presentando la impugnación correspondiente mediante el recurso de apelación, cuyas autoridades mediante Auto de Vista de 26 de septiembre de 2011, declararon parcialmente procedente la apelación.