SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0699/2013
Fecha: 03-Jun-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los ahora accionantes estiman vulnerados sus derechos al debido proceso y al trabajo; afirmando que a pesar de haber sido contratados por el Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra como funcionarios provisorios en tanto se proceda a convocatoria y concurso de meritos, fueron objeto de despido injustificado a través de memorándums suscritos por la autoridad demandada sin previo proceso administrativo incumpliendo así la propia normativa administrativa interna del Municipio e incurriendo así en actos ilegales y omisiones indebidas que restringen sus garantías y derechos constitucionales. En consecuencia en revisión corresponde establecer si los hechos denunciados son evidentes a objeto de conceder o denegar la tutela.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- III.2. Servidores públicos de carrera y provisorios
- III.3. Situación de los funcionarios provisorios en el ámbito municipal
- III.4. Análisis del caso concreto
- denegado
- CONFIRMAR