Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0793/2013
Fecha: 11-Jun-2013
I.2.1. Ratificación de la acción
El abogado del accionante ratificó los términos de la demanda, haciendo hincapié en que, pese a no haber sido demandado, su cliente se encuentra al borde de ser despojado de su derecho propietario respecto a un inmueble que no fue objeto de demanda a causa de una indebida y arbitraria interpretación respaldada en el “art. 51 de la Ley 254” (sic).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Configuración de la acción de amparo constitucional
- III.2. La dilucidación de
- III.3. Respecto a la seguridad jurídica
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR