SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0825/2013

Claudio Guarachi Mamani, Juez Segundo de Partido de Familia, mediante informe cursante de fs. 31 a 32, manifestó que: a) “No existe ninguna persecución ni privación de libertad como indica la accionante, lo que existe es un mandamiento de arresto por un tiempo de ocho horas por la siguiente razón” (sic), la accionante fue conviviente de Mariano Farfán Quiroga, incluso antes de la disolución del matrimonio de este último con Juana Márquez Quevedo; b) Mediante Resolución de 8 de marzo de 2007, se otorgó la guarda de AA y BB, a favor de Mariano Farfan Quiroga y el derecho a la visita de la madre, proceso en el que intervino Corina Alvarado; c) El 23 de marzo de 2012, dentro el proceso de divorcio, se tiene informes emitidos por Rosmery Loza Irahola, Trabajadora Social y Lidia Leonarda Batallanos Llanos, Psicóloga, ambas del Servicio Departamental de Gestión Social (SEDEGES), que dan cuenta de la actitud agresiva y prepotente asumida por Mariano Farfán Quiroga y Corina Alvarado; d) El 22 de agosto de 2012, Juana Márquez Quevedo, mediante memorial denunció que Corina Alvarado, intento agredirla, ante este hecho la autoridad demandada, hizo conocer a la denunciante que la visita a sus hijos deberá ser con la supervisión de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia; e) Mediante Resolución del 25 de septiembre de 2012, se determinó que Mariano Farfan Quiroga y su concubina no deben obstaculizar la visita de la madre a sus hijos, bajo conminatoria de ser sancionados; y, f) El 14 de diciembre de 2012, Lidia Yurquina Arenas, Trabajadora Social de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, informo que el régimen de visitas no se está cumpliendo; en ese sentido, se ordenó el arresto de Corina Alvarado por ocho horas, en aplicación del art. 391 del Código de Procedimiento Civil (CPC), por obstaculizar el cumplimiento de la Resolución judicial que otorga el derecho a la visita de la madre Juana Márquez Quevedo con sus hijos.