SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0852/2013

Concluida la audiencia, la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución de 20/2013 de 24 de enero, cursante de fs. 48 a 49, denegó la tutela solicitada, declarando la “improcedencia” de la acción; con los siguientes fundamentos: 1) En la presente acción, se está cuestionando una Resolución Administrativa que resolvió un recurso jerárquico planteado por el accionante, en la cual se mencionan el DS 29515 y algunas normas de la Ley del Servicio Nacional de Reforma Agria; empero, el accionante pretende el cumplimiento de la citada Resolución y no de una disposición legal, ocasionando que la presente acción esté fuera del alcance del art. 134 de la CPE, y dentro de las causales de improcedencia previstas en el Código Procesal Constitucional; y, 2) Corresponde a las instancias administrativas o en su caso a la acción de amparo constitucional el cumplimiento de la RA 0238/2012, considerando que se trata de actos u omisiones que supuestamente vulneran derechos del accionante.