SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0859/2013

         Del examen de los antecedentes, y según la documentación descrita en las Conclusiones II. 3 y 4 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, como pruebas de cargo, se tiene que los accionantes, efectivamente, son titulares del derecho a la propiedad privada, puesto que adquirieron mediante compra venta lotes de terreno, así, se tiene de la documentación descrita en la Conclusión II.4 de este fallo, siendo que los accionantes en su demanda de amparo constitucional señalan que, compraron de los hermanos “Limpias”; terrenos ubicados en la zona Samaria del cantón Paurito, del Distrito 14 de Santa Cruz de la Sierra, siendo privados de ese derecho fundamental, y alejados de forma arbitraria, por una conducta ilícita, traducida en medidas de hecho, de parte de los demandados, al haber ingresado a los lotes de terreno de forma violenta, y manteniéndose en los mismos sin ningún título que les otorgue derechos (Conclusión II.6), impidiendo el ingreso a los accionantes; asimismo se tiene que, los ocupantes de la propiedad no quisieron identificarse, conforme se detalló en la Conclusión II.2, además la jurisdicción constitucional en medidas de hecho no tiene el propósito de identificar al o los responsables de la comisión de esos hechos, sino de restablecer el goce de los derechos fundamentales, conforme se ha desarrollado en el Fundamento Jurídico III.2.1 de esta Sentencia Constitucional Plurinacional.