Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0901/2013
Fecha: 20-Jun-2013
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Fueron desapoderados del bien inmueble situado en la región de Calacoto Alto, calle 42 con numeración 121 de la zona de Chasquipampa; sin tomar en cuenta que ellos no fueron parte en el proceso ordinario seguido por Rosmery Toledo Aberanga contra Pedro Paulo Mollo Quispe e Inés Dorado Nina, sobre reivindicación de bien inmueble.
Refieren que el Juez, actuó más allá de lo establecido por la propia Resolución 483/2005 de 21 de noviembre de 2005; pues, pese a tener conocimiento de que el mandamiento de desapoderamiento se encontraba dirigido contra los demandados y que éstos ya no se encontraban en posesión del inmueble, fue ejecutado.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.12.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. La subsidiariedad en la acción de amparo constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR