Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1039/2013
Fecha: 27-Jun-2013
II.1.
II.1. En obrados consta el informe de 3 de abril de 2013, sobre la intervención policial preventiva, suscrita por Juan Carlos Taboada Vega, dependiente de la unidad de Radio Patrulla 110, en el que sostiene que se constituyó a horas 02:20 en las calles 6 de agosto y 14 de septiembre (plaza del Cóndor), en el que sorprendieron en flagrancia a tres personas consumiendo latas de cerveza, los mismos que se encontraban con fuerte aliento alcohólico y tres motorizados, los cuales se dejaron asegurados en el mismo lugar a fin de que sus familiares trasladen a sus domicilios particulares. Los infractores fueron conducidos a oficinas de conciliación ciudadana a cargo de Rodolfo Uscamaita Cossío (fs. 25).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2.De la acción de libertad innovativa
- sin embargo, esto no debe ser en ningún caso óbice para que este razonamiento pueda ser también aplicado a otras modalidades protectivas de la acción de libertad, como el caso de la persecución indebida, la cual al igual que la detención puede haber cesado; empero, la ilegalidad restrictiva del derecho a la libertad fue consumada
- III.3.Contravenciones y las facultades policiales para arrestar
- ha reconocido a la Policía su facultad para imponer sanciones de arresto, dentro de los marcos establecidos por la Constitución y las leyes
- Esta facultad sólo es compatible con el orden constitucional cuando obedece a la propia finalidad de la Policía, cual es la conservación del orden público.
- En cuanto al plazo para el arresto, la jurisprudencia, en la generalidad de los casos, ha establecido que éste no debe sobrepasar las ocho horas
- III.4.Análisis en el caso concreto
- CONFIRMAR