SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0649/2013-L
Fecha: 15-Jul-2013
i)
Nelly Fanny Alfaro Vaquila, en audiencia manifestó: i) Todo el proceso se llevó de acuerdo a la normativa penal y en base a los elementos con los que se contaba y se cuenta en el cuaderno de investigaciones; ii) Se contó con la declaración de la accionante en su calidad de testigo pero su abogado omitió mencionar que cuando la suscrita Fiscal le concedió un abogado de oficio, la imputada se abstuvo de prestar su declaración que fue uno de los elementos que el Juez demandado valoró oportunamente a momento de imponer las medidas cautelares; y, iii) Jamás hubo violación al debido proceso, se puso a la accionante bajo el control jurisdiccional y prueba de ello es que la imputación formal fue presentada dentro de termino.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- Fragmento 7
- I.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. Improcedencia de la acción de libertad por falta de pruebas
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR
- 2° Ratificar,