SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1074/2013

         La Sentencia Constitucional Plurinacional aludida, refiriéndose a los casos de avasallamiento, estableció dos presupuestos que deben ser comprobados por la parte accionante, para que el mismo sea considerado como medidas de hecho, señalando: “i) La carga probatoria a ser realizada por el peticionante de tutela, debe acreditar de manera objetiva la existencia de actos o medidas, asumidas sin causa jurídica, es decir en prescindencia absoluta de los mecanismos institucionales establecidos para la definición de hechos o derechos; y, ii) Para el caso específico de vías de hecho vinculadas al avasallamiento, al margen de la carga probatoria desarrollada en el anterior inciso, el peticionante de tutela debe acreditar su titularidad o dominialidad del bien en relación al cual se ejerció vías de hecho, aspecto demostrado con el registro de propiedad en mérito del cual se genera el derecho de oponibilidad frente a terceros”.