SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1106/2013

Mediante Resolución de 1 de marzo de 2013, cursante de fs. 148 a 149, el Juez Primero de Partido y Sentencia Penal de Montero de la provincia Obispo Santiestevan del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, denegó la tutela solicitada, bajo los siguientes argumentos: 1) En el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el accionante, existe el rechazo de un incidente por actividad procesal defectuosa, planteado el 5 de agosto de 2012, sin que se tenga más elementos para conocer si esta resolución fue objeto de apelación, para agotar las instancias o recursos ordinarios; 2) Conforme la jurisprudencia constitucional, los presupuestos para activar la acción de libertad son tres: la primera, que exista indefensión absoluta; la segunda, que se hayan agotado las instancias o mecanismos intraprocesales franqueados por ley; y, la tercera, que el acto acusado como vulnerador, sea causa directa de la privación de libertad; y, 3) El accionante no se encuentra inmerso en lo previsto por el art. 125 de la CPE; asimismo, se advierte que el accionante planteó el recurso de recusación, determinándose que participó activamente en el proceso, quedando expedita la acción de amparo constitucional, una vez que agote la vía ordinaria.