Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0775/2013-L
Fecha: 01-Ago-2013
II.1.
II.1. Acta de audiencia de producción de prueba y verificación de la FES, de 19 de julio de 2010 en el predio denominado “Los Ángeles”, realizado por la Comisión del INRA, compuesta por Beremiz Trigo Gutiérrez, René Monroy Villalba, Javier Carvajal Flores y Willy Quiróz Villarroel en presencia de Rómulo Lozada Bravo -ahora accionante- en su condición de propietario del terreno identificado. En la sección sobre el conteo de ganado, se refiere a que se procedió a la contabilización del ganado en corral, y el propietario señaló que la cantidad es mayor solicitando nuevo conteo (fs. 2 a 3); en el mismo sentido, figura la ficha catastral de la misma fecha (fs. 4 a 5).
- acción de amparo constitucional
- a)
- i)
- 1)
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III.1. Sobre la naturaleza jurídica de la acción de
- protección
- Fragmento 15
- 1. Explique por qué la labor interpretativa impugnada resulta insuficientemente motivada, arbitraria, incongruente, absurda o ilógica o con error evidente, identificando, en su caso, las reglas de interpretación que fueron omitidas por el órgano judicial o administrativo; y, 2. Precise los derechos o garantías constitucionales que fueron lesionados por el intérprete, estableciendo el nexo de causalidad entre éstos y la interpretación impugnada; dado que sólo de esta manera la problemática planteada por el recurrente, tendrá relevancia constitucional
- III.4. Sobre la valoración de la prueba
- revalorizando
- REVOCAR