SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0786/2013-L

Hans Grover Carreño Vela y Patricia Sanjinés -ahora demandados-, en audiencia, a través de sus abogados indicaron que: a) El día de los hechos, el accionante indicó que ingresaría a las oficinas de gobernación y no así al pabellón de mujeres; b) Una vez en el interior, éste cambió de destino y se dirigió al pabellón de mujeres, donde la demandada le pidió su cédula de identidad e impidió su ingreso, pues en ese momento se procedía al relevo de guardias; c) El ingreso de otros funcionarios a dicho pabellón, causó molestia en el accionante, quien de forma impaciente empezó a vociferar y a ocasionar desorden en el penal; d) El accionante se contactó con el Coronel Jorge Ayala Vargas, a quien le dijo que fue maltratado por la codemandada, reclamándole que no lo dejaba ingresar y que ésta se encontraba bajo efectos de bebidas alcohólicas, sin mencionar que fue objeto de extorsión; e) Ante esta situación el demandado lo mandó a llamar a su oficina; sin embargo, el accionante decidió abandonar el recinto carcelario, siendo ese momento en que fue “intervenido por el Coronel Carreño para invitarlo a su oficina” (sic); f) Señala el accionante que fue agredido; empero, no se evidencian lesiones ni se presenta informe forense; g) Al no entender cuál era el problema, el demandado decidió llamar al “DP9” para que las unidades especializadas hagan una investigación, remitiendo al accionante ante autoridad competente; y, h) La policía “en flagrancia ante el desacato y un sin número de palabras soeces que se dirigen contra la autoridad policial, es que procede a la aprehensión del accionante” (sic), poniéndolo a disposición de manera inmediata ante el representante del Ministerio Público; en consecuencia, pidieron se deniegue la tutela impetrada.