Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0839/2013-L
Fecha: 14-Ago-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El representante denunció la lesión del derecho del accionante a la libertad plena, por cuanto el Fiscal de Materia y el Investigador asignado al caso, ejecutaron dos allanamientos y el precintado de su vehículo, emitiendo a su vez mandamiento de aprehensión por la presunta comisión de los delitos de Resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes y “otros”; ante lo cual, estableció la existencia de procesamiento y persecución indebida atentatoria de su libertad por cuanto no fue citado ni notificado con ninguna denuncia en su contra. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- Fragmento 7
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad y presupuestos de activación
- III.2. El juez cautelar como contralor de la investigación
- Fragmento 17
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR