SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0841/2013-L
Fecha: 14-Ago-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denunció como vulnerado su derecho a la libertad; por cuanto, una vez dictada la Sentencia 10/2011 de 11 de octubre, en su contra, presentó recurso de apelación, que una vez sustanciado en la Sala de Apelaciones y Consulta del Tribunal Permanente de Justicia Militar, presentó solicitud de libertad provisional ante la misma pero no fue atendida bajo pretexto de no ser competente para conocer el caso, siendo remitido el expediente, al Tribunal del plenario y éste en respuesta a esa aberración contestó que no podría conocer el caso porque perdió competencia al dictar Sentencia. Con esa actitud la Sala de Apelaciones y Consulta de ese Tribunal incurrió en detención ilegal, toda vez que se encontraría detenido por más de tres años y ocho meses, sobrepasando con ocho meses la condena impuesta por el delito de hurto. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió en parte
- I.3. Consideraciones de la Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. La acción de libertad traslativa o de pronto despacho
- III.3. La celeridad en las actuaciones procesales y el hábeas corpus -ahora acción de libertad- traslativo o de pronto despacho
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR