SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0849/2013-L

El accionante denunció como lesionados sus derechos al debido proceso, a la defensa, a la “seguridad jurídica”, al trabajo y a ejercer la función pública; toda vez que, por Auto de 30 de julio de 2010, Carlos Eduardo Ortega Sivila, Jefe del Departamento de Asesoría Legal actuando como Juez Sumariante de la UMRPSFXCH, dispuso la apertura de proceso administrativo en su contra, en base al art. 12. 2 del Código de Ética, habiendo sido el mismo derogado por el Consejo Universitario; asimismo, por Resolución final 27/11, resolvió destituirlo del cargo, a lo que, interpuso recurso de revocatoria, que fue resuelta por Resolución de 2 de agosto del referido año, sin la debida motivación y fundamentación suficiente y necesaria, interponiendo  el 8 de agosto de ese mismo año, recurso jerárquico, resuelto por Walter Arízaga Cervantes en su condición de Juez Jerárquico, quien mediante Resolución 17/2011 de 30 de agosto, sin la debida motivación y fundamentación, confirmó la resolución impugnada, ratificando su destitución del cargo que ocupaba como funcionario administrativo. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.