SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0854/2013-L

El abogado de: Víctor Blanco Durán, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Chimoré; Roberto Mamani Suárez, Presidente; Freddy Aguilar Rocha, Vicepresidente; Virginia Córdova Andia, Secretaria; Francisca Zerna Claros; y, Alicia Via Laime, ambas Vocales, todos del mismo Municipio, en audiencia manifestó: 1) No sería cierto que se haya agotado la vía administrativa, la Ley de Municipalidades establece los recursos jerárquico y de revocatoria, concordante con la Ley de Procedimiento Administrativo en sus arts. 64 y 66, por lo que esta acción no sería “procedente”; 2) Los argumentos esgrimidos por el accionante no responderían a la verdad de los hechos, el Gobierno Municipal de Chimoré tiene un Reglamento que regula el expendio de bebidas alcohólicas, aprobado mediante Ordenanza Municipal (OM) 55/2008 que refiere que los bares restaurantes no podrán estar a menos de 300 m de iglesias, unidades educativas, campos deportivos, no pudiendo extender licencia a los que no cumplen ciertos requisitos, lo que no significaría discriminar; 3) El Gobierno Municipal  atraviesa un problema en el tema legal en la otorgación de los permisos con anterioridad a la aprobación de este Reglamento, siendo evidente que existen licencias de funcionamiento que están otorgadas con cinco años de vigencia extendidas con anterioridad al 2008 y aún vigentes, lo cual es voluntad del Gobierno Municipal actualizarlas, por consiguiente no se habría vulnerado el derecho a la igualdad y la no discriminación; y, 4) Consta en actuados la Resolución de 7 de septiembre de 2011 que dio respuesta a la petición de 20 de marzo del mismo año, el Gobierno Municipal fue tolerante en exigir al accionante el cumplimiento con algunos requisitos, no hubo voluntad; el ejecutivo municipal pronunció resolución dentro de término y no fue agotada la vía; pidiendo se declare la “improcedencia” de la acción.