SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0854/2013-L
Fecha: 14-Ago-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante aduce que sus derechos al trabajo, al debido proceso, de petición y a la igualdad - no discriminación, fueron vulnerados, toda vez que por una parte, insistentemente solicitó a la Alcaldía Municipal de Chimoré la extensión de Padrón Municipal y Licencia de Funcionamiento para su local; empero, no obtuvo ninguna respuesta; por otra, ante el cierre definitivo de éste, impugnó tal determinación ante el Alcalde Municipal quién mediante Resolución de 7 de septiembre de 2011, declaró improcedente su solicitud, por lo que acudió ante el Concejo Municipal, instancia que emitió la RM 097/2011 de 28 de septiembre y ratificó la Resolución impugnada. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- conceda
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.2.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2.
- III.3. El principio de informalismo en el procedimiento administrativo
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR