SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0885/2013-L
Fecha: 16-Ago-2013
II.1.
II.1. Oficio cite RRHH 192/2011 de 24 de marzo, emitido por el Director de Recursos Humanos a la Autoridad Sumariante del municipio de Cercado; señalando: “A fs. 2 tenemos a bien remitir los antecedentes proporcionados por el funcionario (…) sobre los aspectos de indisciplina cometidos por el también funcionario Javier Salazar Moncada (Albañil 4 del Departamento de Señalización y Semaforización), para fines de su conocimiento y de aplicación a lo que en norma corresponda” (sic) (fs. 3); y, Auto de apertura de proceso administrativo interno de 6 de abril de 2011, por el que se dispone dicha apertura en etapa sumarial contra Javier Salazar Moncada por la presunta infracción al Reglamento Interno del Personal del municipio de Cercado (fs. 17).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III.1. Sobre la naturaleza jurídica de la acción de
- Fragmento 14
- III.2. Sobre la denegatoria de la acción de amparo constitucional por actos consentidos libre y expresamente
- CONFIRMAR