Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0916/2013-L

Fecha: 19-Ago-2013

II.3.

II.3. Mediante la certificación solicitada por Moisés Rosendo Torres Chive a la Asamblea Legislativa Departamental de Chuquisaca, se demuestra que éste presentó su renuncia irrevocable al cargo de Asambleísta Titular electo por Chuquisaca el 19 de septiembre de 2011, “…por lo que corresponde habilitar a su suplente para que asuma la titularidad conforme requisitos y procedimiento ante el Tribunal Electoral del Departamento de Chuquisaca….

acción de amparo constitucional
I.1.1. Hechos que motivan la acción
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
1)
i)
denegó
I.3. Consideraciones de Sala
II.1.
II.2.
II.3.
II.4.
UNICO.
II.6.
II.7.
II.8.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
III.2. La acción de amparo constitucional y su naturaleza subsidiaria
no cumple un papel supletorio o subsidiario; no puede operar si hay otras rutas procesales idóneas para atacar la lesión o amenaza, implicando que para declarar su procedencia, es requisito esencial, que del análisis lógico jurídico que efectúa el juzgador de los puntos expuestos y de la materia sometida a análisis, fluya con nitidez meridiana la existencia de elementos probatorios suficientes que permitan adquirir certeza positiva respecto de la ocurrencia de la violación o amenaza de derechos constitucionales consagrados, para de ese modo disponer la reposición de las cosas al estado anterior.
la subsidiariedad del amparo constitucional debe ser entendida como el agotamiento de todas las instancias dentro el proceso o vía legal, sea administrativa o judicial, donde se acusa la vulneración, dado que, donde se deben repararlos derechos fundamentales lesionados es en el mismo proceso, o en la instancia donde han sido conculcados, y cuando esto no ocurre queda abierta la protección que brinda el Amparo Constitucional»´”
III.3. Análisis del caso concreto
CONFIRMAR