SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0916/2013-L

La accionante denuncia que las demandadas vulneraron sus derechos al trabajo a la petición y su derecho político; toda vez que, fue elegida como Asambleísta Suplente de Moisés Rosendo Torres Chivé, quien presentó renuncia; por lo que, la solicitud para ser acreditada como titular debió ser efectuada por las demandadas -personas llamadas por ley-; sin embargo, éstas omitieron realizar la mencionada solicitud.

Sin embargo, se evidencia que la accionante no observó lo previsto en el art. 54.I del Código Procesal Constitucional (CPCo); por cuanto, no agotó la vía administrativa de reclamo sobre los actos que consideraba lesivos a sus derechos, en consecuencia, al haber acudido al Órgano Electoral reclamando su habilitación como Asambleísta Departamental suplente, denunciando la conducta de las demandadas; y, sin que exista respuesta alguna a lo reclamo; planteó también  la presente acción; es decir que, en el presente caso, activó simultáneamente en resguardo de sus derechos dos vías paralelas que determinan la inactivación de la presente acción por subsidiariedad; en consecuencia, de acuerdo a la jurisprudencia glosada en el Fundamento Jurídico III.2 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, debió esperar el fallo del Órgano Electoral en la vía administrativa antes de activar la vía constitucional.