Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1130/2013-L
Fecha: 30-Ago-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La parte accionante, manifiesta la vulneración de los derechos al debido proceso, a la igualdad, a la “seguridad jurídica” y al acceso a la justicia; toda vez, que el Juez Agrario de Cercado, en un proceso de revisión extraordinaria de sentencia, planteado por el accionante, se allanó a la recusación planteada de contrario, sin fundamentación ni motivación alguna y aplicando para ello los arts. 3 inc. 1), 8 inc. 4, 87 y 196 del CPC.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la acción de amparo constitucional y su naturaleza
- III.2.Del debido proceso en su componente de fundamentación y motivación y congruencia
- III.4. Análisis del caso concreto
- conceder
- CONFIRMAR