SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1310/2013

La Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, constituido en Tribunal de garantías, por Resolución de 21/2013 de 5 de abril, cursante de fs. 289 a 290, declaró “improcedente” la tutela solicitada, en base a los siguientes argumentos: a) La SCP 0862/2012 de 20 de agosto, se ha referido al respecto arguyendo que: “Si bien la acción de cumplimiento posibilita la realización del principio de igualdad ante la ley y de la seguridad jurídica, además de permitir la efectivización de los deberes fundamentales y la concreción del Estado de Derecho entre otros, no es posible sostener que su objeto sea la tutela de derechos subjetivos, ello contrariaría a su ratio essendi, que es sin duda la efectivización de los mandatos constitucionales y de orden legal e implicaría una interpretación que reduciría el contenido constitucional del art. 134.I de la CPE y confundiría la tutela de la acción de cumplimiento con la de amparo constitucional por omisión.