SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1429/2013

El accionante, a través de sus representantes denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, “seguridad jurídica” y la garantía del debido proceso; por cuanto, no obstante de haber cumplido el 8 de febrero de 2013, con las medidas sustitutivas a la detención preventiva que le fueron impuestas mediante Auto de 31 de enero de 2011, la Jueza demandada omitió injustificadamente otorgarle el respectivo mandamiento de libertad a su favor, como lo exige la ley y la jurisprudencia constitucional, procediendo a poner en conocimiento de las partes el cumplimiento de las mismas e incluso ordenando nuevas notificaciones y efectuando señalamientos de audiencias para su consideración, lo cual no se ajusta a derecho ya que solo correspondía verificar si las mismas fueron cumplidas, ocasionando que se encuentre ilegal e indebidamente detenido. En consecuencia, en revisión corresponde establecer si los hechos denunciados son evidentes, a objeto de conceder o denegar la tutela solicitada.