Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1446/2013
Fecha: 19-Ago-2013
i)
Finalmente el representante del Ministerio Público, dijo: i) La sola mención de la fiscal acusadora de que todos los socios de COSETT LTDA. son víctimas, no hace entender que éstos adquieran dicha calidad de manera directa; es más, muchos de ellos, si ni siquiera conocen del proceso; y, ii) El Auto de Vista recurrido, no mereció solicitud de explicación y complementación.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derecho y garantía supuestamente vulnerados
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El debido proceso y sus elementos
- III.1.1. Con relación al deber de motivación en las resoluciones
- Fragmento 13
- III.1.2. Principio de congruencia
- III.2. Trámite de la recusación en el marco del debido proceso
- III.3. Análisis del caso concreto
- denegado
- POR TANTO