Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0004/2014
Fecha: 03-Ene-2014
II.3.
II.3. Según Acta de Audiencia Pública de Juicio inmediato de 31 de octubre de 2012, Jaqueline, José Luis y Julio César Paredes Silvestre, actuaron como testigos de descargo (fs. 69 a 80), juicio oral que se llevó a cabo en base a la acusación fiscal de 31 de marzo de 2011, pidió se disponga la confiscación a favor del Estado del inmueble descrito en la Conclusión II.2.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- declaró improcedente”
- II.1.
- II.1.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1 Reiteración de jurisprudencia sobre la improcedencia del amparo cuando opera la subsidiariedad
- a) cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR