SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0174/2014

De acuerdo a la naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional que está reconocida en el art. 128 de la CPE, una de sus características inherentes es la subsidiariedad, puesto que de manera previa a activar esta acción se debe agotar los otros medios mediatos e idóneos que reconoce la legislación ordinaria para la protección o reparación de la lesión que se considera haber sufrido sea de derechos fundamentales o garantías, en ese sentido la SC 1337/2003-R de 15 de septiembre, sostuvo que la acción de amparo constitucional constituye un instrumento subsidiario y supletorio “…en la protección de los derechos fundamentales, subsidiario porque no es posible utilizarlo si es que previamente no se agotó la vía ordinaria de defensa y supletorio porque viene a reparar y reponer las deficiencias de esa vía ordinaria”.

que establecen que se puede dejar de lado el carácter subsidiario que reviste a la acción de amparo constitucional, estando entre ellas cuando se incurre en medidas de hecho, en este sentido la SC 0534/2007-R de 28 de junio, señala que: “…el fundamento constitucional que sustenta la procedencia excepcional de una tutela ante medidas de hecho, -ante cualesquier acto- es que en un Estado de Derecho, no es legal ni válido que una autoridad pública o un particular, invocando supuesto ejercicio 'legítimo' de sus derechos subjetivos, se arrogue facultades y adopte medidas de hecho (justicia directa o justicia por mano propia) para poner término a sus diferencias o solucionar sus conflictos con otros desconociendo que existen los mecanismos legales y las autoridades competentes para el efecto”.

En el mismo sentido, la SC 0374/2007-R de 10 de mayo, señaló que: “…cuando se denuncian, (…) acciones que implican una reivindicación de las prerrogativas de las personas por sí mismas, vale decir, al margen de las acciones y mecanismos establecidos por la Constitución Política del Estado y las leyes, de forma parecida a una justicia por mano propia; este Tribunal Constitucional ha determinado que tales actos son acciones o vías de hecho, porque no encuentran respaldo legal en norma alguna, vale decir no tienen apoyo legal; pues el sólo hecho de pertenecer a un colectivo humano organizado en un Estado, supone la proscripción de toda forma de venganza o justicia por mano propia, ya que la institucionalidad estatal se basa en la pacífica convivencia de las personas, quienes, para lograr ese objetivo, desisten de materializar sus derechos por sí mismos, para encargar la dilucidación de sus controversias a las autoridades instituidas por el Estado", situaciones en las cuales impele a conceder la tutela inmediata de la acción de amparo constitucional.