Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0070/2014-S3
Fecha: 21-Oct-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos, debido a que habiéndose emitido mandamiento de aprehensión en su contra, como emergencia de su declaratoria en rebeldía, el 1 y 2 de abril de 2014, compareció ante el Juez de la causa solicitando se deje sin efecto dicho mandamiento; sin embargo, la referida autoridad, con actos dilatorios no providenció sus memoriales, dando lugar a que se ejecute dicho mandamiento, y su consiguiente “ilegal” privación de libertad. Fue liberado antes de la celebración de audiencia pública de acción de libertad, y sin embargo, ratificó la acción presentada arguyendo que fue detenido y perjudicado; y que, su liberación se dio luego de presentada esta acción de defensa.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 14
- III.1. La acción de libertad innovativa
- Fragmento 16
- III.2. Análisis del caso concreto