AUTO CONSTITUCIONAL 0278/2014-RCA

También manifiesta, que los coactivados asumieron defensa dentro del proceso coactivo civil, puesto que el mismo fue dirigido contra el deudor y el propietario, entendimiento que fue ampliamente difundido en las               SSCC 0136/2003-R de 6 de febrero y 1422/2002-R de 22 de noviembre, concluye indicando que el “'PROCESO DE EJECUCION COACTIVA CIVIL DEBE DIRIGIRSE CONTRA EL GARANTE HIPOTECARIO Y CONTRA EL DEUDOR'” (sic).

Con el antecedente de cosa juzgada, la accionante demandó por su ejecución y cumplimiento, solicitando inicialmente el embargo como así también las medidas previas de remate, efectivizando dicha oferta con el depósito judicial respectivo del 20% equivalente en la suma de $us12 500.- (doce mil quinientos dólares estadounidenses); es decir, que en ejecución coactiva de sentencia, se adjudicó un tercero como emergencia del trámite de remate, mismo que debe ser entendido como cosa juzgada formal, en su ámbito de aplicación.