SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0110/2014-S1

Solicitan, se conceda la tutela impetrada y se disponga: 1) Que dentro el carácter correctivo y reparador de la acción de libertad, se declare la nulidad del segundo procesamiento indebido sobre el mismo hecho; 2) El restablecimiento del derecho a la libertad, ordenándose de inmediato la misma, debiéndose librar el correspondiente mandamiento de libertad; 3) La calificación de la responsabilidad contra la autoridad demandada, por no haber cumplido con sus deberes y no haber dado curso legal a la nulidad del segundo procedimiento sobre el mismo hecho, menos aún declarado cosa juzgada, que extingue la acción; y, 4) La responsabilidad de los Fiscales que no aplicaron la objetividad ni legalidad a este caso, admitiendo una segunda denuncia sobre el mismo hecho sin desestimarla.

Los accionantes, denuncian que las autoridades demandadas vulneraron sus derechos a la “libertad física, personal o de locomoción, por un doble procesamiento” toda vez que: 1) El Fiscal en lugar de desestimar la segunda denuncia la admitió, imputó y formuló acusación; 2) En audiencia conclusiva planteó incidente de nulidad del segundo proceso por defectos absolutos y excepción de cosa juzgada; sin embargo, la Jueza cautelar denegó dicha solicitud, y ante esa negativa formuló apelación incidental; y, 3) A efectos de pedir la cesación de la detención preventiva, acudió a las autoridades demandadas solicitando se complemente los datos de registro domiciliario, petitorios que fueron denegadas por ambas autoridades.