Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0112/2014-S2
Fecha: 10-Nov-2014
II.5.
II.5. Mediante certificación emitida por el Inspector Departamental del Trabajo (en la cual no se señala fecha), se indica que evidentemente el 4 de octubre de 2013, se presentó una denuncia por parte de los trabajadores de Avance de Obras, dependientes del Gobierno Autónomo Municipal de Oruro, sobre la incorporación a la Ley General del Trabajo y sobre el incremento salarial gestión 2013, emitiéndose las citaciones correspondientes, la audiencia se llevó adelante el 14 de octubre del mismo año, donde las partes acordaron que se realizaría una agenda de trabajo para que exista una incorporación paulatina de trabajadores en planillas. También se acordó el incremento salarial del 7% “al precio unitario” (sic) (fs. 615).
- acción de cumplimiento
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de cumplimiento
- III.2. Triple identidad y cosa juzgada en acción de cumplimiento
- III.3. Análisis del caso concreto
- lo que correspondía en todo caso, ante la supuesta violación de sus derechos era la presentación de la acción de amparo constitucional; determinándose en consecuencia que, el asunto objeto de análisis se encuentra previsto dentro de las causales de improcedencia de esta acción constitucional, establecidas en el art. 66.4 del CPCo
- Fragmento 14
- REVOCAR en todo