SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0160/2014-S3
Fecha: 20-Nov-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante alega la lesión de su derecho a la petición, argumentando que presentó primeramente una nota ante el Rector y Vicerrector de la UAP, pidiendo se comunique los resultados del proceso de selección de la convocatoria para la selección y designación de Coordinadores de Carreras y/o Programas Académicos, así como también se le franqueé fotocopias legalizadas de los antecedentes de la misma y que si bien existió una respuesta, la misma no cumplió con todo lo pedido, por lo que acudió nuevamente ante el Vicerrectorado, pidiendo expresamente las indicadas fotocopias, donde, se le indicó que el pedido debía realizarlo ante el Rector, por cuanto ante esta constante negativa, impetró las fotocopias por orden judicial; sin embargo, hasta la fecha de presentación de esta acción tutelar, tampoco se cumplió ésta.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Reiteración de la jurisprudencia constitucional relativa al derecho de petición, su alcance y los requisitos para ser tutelado
- d) La solicitud no es atendida de manera clara, precisa, completa
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en parte