Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0120/2014-S1
Fecha: 04-Dic-2014
II.2.
II.2. Por carta notariada con cite: SIN/GG/GAF/ASES/NOT/00118/2013 de 15 de febrero, el Gerente General a.i. del SIN, notifica intención de resolución de contrato por incumplimiento injustificado del programa de prestación de servicios y negligencia reiterada (tres veces) en el cumplimiento de los términos de referencia a la empresa BERTHIN CONSULTORÍA S.R.L. (fs. 23 y vta.). La misma responde mediante carta notariada de 25 del mismo mes y año, indicando que no corresponde una resolución de contrato, toda vez que el informe estaría tácitamente aceptado por propia disposición del contrato (fs. 64 a 72 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La inobservancia al principio de inmediatez es causal de denegatoria de la
- el recurso debe ser presentado hasta dentro de los seis meses de ocurrido el acto ilegal u omisión indebida o de agotados los medios y recursos judiciales ordinarios o administrativos idóneos para hacer cesar el acto
- haga uso de los mismos de manera discontinua o esporádica,
- su activación implica la atención de su propia naturaleza que exige en su ejercicio la interposición oportuna de la acción; no puede obviarse que quien ocurre ante la jurisdicción constitucional en busca de la tutela que este mecanismo extraordinario ofrece, a efectos de alcanzar un protección eficaz, debe hacerlo dentro del tiempo prudencial establecido por la Constitución y las leyes, lo contrario involucra inactividad procesal por parte del propio accionante, que conlleva a la inevitable denegatoria de tutela,
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR