SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0232/2014-S3

Por lo expuesto se constata que, la citada Resolución jerárquica explica los motivos que llevaron a la autoridad demandada a confirmar la decisión impugnada, conteniendo una estructura de forma y contenido, que guarda relación con la jurisprudencia constitucional expuesta en el Fundamento Jurídico III.1 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional; advirtiéndose, además que existe congruencia interna entre los hechos denunciados, los argumentos que apoyan la decisión y la parte resolutiva; por ende, no existe lesión a los derechos referidos.

Con relación al derecho a la defensa, conforme se mostró ut supra, se verificó que el accionante tomó conocimiento oportuno del Auto de apertura de proceso sumario, presentó pruebas de descargo y agotó los medios de impugnación previstos en sede administrativa, sin que se advierta que se restringió o suprimió el indicado derecho.

Con relación al derecho a la igualdad, el accionante no mostró de qué forma las autoridades demandadas efectuaron un trato desigual o discriminatorio en su contra, por lo que este Tribunal se encuentra imposibilitado de analizarlo; y, finalmente, respecto a la seguridad jurídica, al ser este un principio que sustenta la potestad de administrar justicia (art. 178.I de la CPE), su análisis fue realizado a momento de tratar la fundamentación, motivación y congruencia por ser elementos del debido proceso.