Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0229/2014
Fecha: 05-Feb-2014
1)
Carlos Néstor Guerrero Arraya, en suplencia legal de la Jueza demandada, en audiencia informó: 1) La indicada, por Resolución de 9 de julio de 2013, dispuso la posibilidad de una detención domiciliaria temporal, precisando condiciones, en cuanto sea dada de alta después de las dos operaciones y la presentación de certificados médicos que establezcan el tiempo de convalecencia, que no fueron cumplidos, por lo que no se vulneró ninguna garantía constitucional; y, 2) El 22 de agosto de ese año, la autoridad judicial se constituyó en el lugar de la audiencia señalada, misma que no se pudo instalar porque no se le permitió ingresar al referido “centro”.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza de la acción de libertad
- Preventivo
- Correctivo
- Reparador
- Fragmento 13
- Fragmento 14
- III.2.El derecho a la vida e inaplicación de la subsidiariedad excepcional
- la acción de libertad también se activa en los casos en que exista un real peligro para éste
- que considere que su vida está en peligro
- ante una lesión o peligro directo al derecho a la vida tutelable a través de la acción de libertad, pues su sola enunciación no activa el análisis de fondo de esta acción”
- En razón del carácter fundamental del derecho a la vida, no son admisibles enfoques restrictivos del mismo
- el deber de los Estados de adoptar las medidas necesarias para crear un marco normativo adecuado que disuada cualquier amenaza al derecho a la vida
- equilibrio
- “Toda persona que considere que su vida está en peligro
- para pedir su protección a través de este medio constitucional idóneo, eficaz e inmediato, respecto a la vida, su tutela puede ser solicitada de manera directa;
- III.3.El derecho a la salud en los recintos penitenciarios
- Fragmento 25
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR