SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0398/2014
Fecha: 25-Feb-2014
I.2.3. Intervención de los terceros interesados
La parte civil asistida por su abogado agregó que si bien en un principio se imputó por el delito de asesinato, pero a momento de su aprehensión se le encontró con una suma de dinero que de acuerdo al informe, se trataría de legitimación de ganancias ilícitas, por lo que de manera posterior se amplía la imputación por asesinato, legitimación de ganancias ilícitas y asociación delictuosa. Por otro lado, la Resolución del Juez Decimosegundo de Instrucción en lo Penal, que dispone la libertad de Sabino Estepa Huaylla, se encuentra en apelación y no fue resuelta todavía, por cuanto no se puede decir que la Jueza actuó mal o bien, y por último, de la lectura de la demanda de acción de amparo constitucional se puede determinar que la accionante pretende buscar como Sabino Estepa Huaylla, su libertad, fugarse y dejar en la impunidad todos los hechos que se investigan; asimismo, refiere que la petición realizada en la presente acción es ilegal.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- Fragmento 8
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- improcedencia
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la tutela al debido proceso y sus elementos tanto por la acción de amparo constitucional como por la acción de libertad
- conjunto de requisitos que deben observarse en las instancias procesales, a fin de que las personas puedan defenderse adecuadamente ante cualquier tipo de acto emanado del Estado que pueda afectar sus derechos
- La importancia del debido proceso está ligada a la búsqueda del orden justo
- es imprescindible que dichas Resoluciones sean suficientemente motivadas y expongan con claridad las razones y fundamentos legales que las sustentan y que permitan concluir, que la determinación sobre la existencia o inexistencia del agravio sufrido fue el resultado de una correcta y objetiva valoración de las pruebas
- III.3. Análisis del caso concreto
- i)
- CONFIRMAR en parte