Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0427/2014
Fecha: 25-Feb-2014
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 207/2013 de 28 de agosto, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Miguel Ángel Flores Orihuela contra Juan Carlos Flores Cangri y Petrona Patricia Pacajes Achu, Jueces Técnicos; y, Rosmmery Tintaya Ticona; Braulia Salas y Marcelino Choque Quispe, Jueces Ciudadanos, todos del Tribunal Primero de Sentencia Penal de El Alto del departamento de La Paz.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1. Configuración de la acción de amparo constitucional
- III.2. De la audiencia de juicio oral, causales de suspensión y abandono malicioso
- III.3. Poder ordenador y disciplinario de jueces y tribunales de acuerdo al art. 339 del CPP a la luz del principio de proporcionalidad
- III.4. Análisis del caso concreto