SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0427/2014
Fecha: 25-Feb-2014
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
El accionante indica que no obstante de haber presentado memorial acreditando la imposibilidad de asistir a la audiencia señalada para el 9 de agosto de 2013 por tener otra audiencia a la misma hora para la que fuera citado con anterioridad, los demandados, de manera arbitraria y desproporcionada, luego de declarar el abandono malicioso de la defensa, le impusieron nuevamente una multa pecuniaria que en esta oportunidad alcanzó el monto de Bs 9 900, excediendo las facultades sancionadores del Tribunal de Sentencia; además, de forma simultánea, dispusieron la remisión de antecedentes ante el Colegio de Abogados a efectos de que se le aplique sanción disciplinaria; en estas circunstancias considera lesionados sus derechos al debido proceso, a la defensa, al trabajo; así como, al principio de igualdad y la garantía de la seguridad jurídica.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1. Configuración de la acción de amparo constitucional
- III.2. De la audiencia de juicio oral, causales de suspensión y abandono malicioso
- III.3. Poder ordenador y disciplinario de jueces y tribunales de acuerdo al art. 339 del CPP a la luz del principio de proporcionalidad
- III.4. Análisis del caso concreto