SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0591/2014
Fecha: 10-Mar-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante estima vulnerados sus derechos a la dignidad, integridad física y psicológica, a un proceso previo, prohibición de justicia por propia mano, al trabajo y estabilidad laboral con relación al derecho formación, ejercicio y control del poder público; alegando que a causa de las movilizaciones, cabildos, reuniones y bloqueo de caminos que fueron promovidos por el Comité Cívico de Machacamarca, de las cuales también hubieran participado los Concejales Municipales, exigiendo la renuncia al cargo de Alcalde Municipal; bajo presión de amenaza de muerte y sin su consentimiento lograron que firme su renuncia de manera irrevocable al cargo de Alcalde en plena plaza principal de dicha localidad; y, a pesar de haber solicitado en varias oportunidades la reconsideración de dicha renuncia que fue obtenida de manera ilegal, las autoridades ahora co- demandadas, en cumplimiento a una acción de amparo constitucional que interpuso por vulneración de su derecho constitucional de petición; mediante Resolución Municipal 52/2013 de 20 de mayo de 2013 resolvieron rechazar su solicitud de reconsideración. En consecuencia, en revisión corresponde establecer los hechos denunciados, a objeto de conceder o denegar la tutela demandada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza
- III.2. Sobre las medidas de hecho y su tutela por la acción de amparo constitucional
- a) Evitar abusos contrarios al orden constitucional vigente; y, b) Evitar el ejercicio de la justicia por mano propia
- señalando que ninguna persona puede ser condenada sin haber sido oída y juzgada previamente en un debido proceso, de lo que se extrae que éstas normas Constitucionales lo que buscan es evitar que una persona sufra la imposición de una sanción o la afectación de un derecho, sin el cumplimiento de un proceso previo,
- El debido proceso es una institución del derecho procesal constitucional que abarca los presupuestos procesales mínimos a los que debe regirse todo proceso judicial, administrativo o corporativo, observando todas las formas propias del mismo, así como los presupuestos normativamente pre-establecidos, para hacer posible así la materialización de la justicia en igualdad de condiciones.
- la naturaleza del debido proceso es reconocida por la Constitución en su triple dimensión: como derecho fundamental de los justiciables, de quien accede reclamando justicia, la víctima y de quien se defiende el imputado. A la vez es un principio procesal, que involucra la igualdad de las partes art. 119.I CPE y una garantía de la administración de justicia, previniendo que los actos del proceso se ceñirán estrictamente a reglas formales de incuestionable cumplimiento
- constituyéndose en el instrumento de sujeción de las autoridades a las reglas establecidas por el ordenamiento jurídico.
- Fragmento 20
- III.4. Sobre el derecho al trabajo
- III.5. Análisis del caso concreto
- concedido
- CONFIRMAR en todo