AUTO CONSTITUCIONAL 0143/2014-CA
Fecha: 24-Abr-2014
II.4. Análisis del caso concreto
Analizados detalladamente los discernimientos utilizados por el accionante y la preceptiva contemplada en el Código Procesal Constitucional, contrastada con la jurisprudencia pronunciada por este Tribunal, se llega a establecer que la misma contiene el suficiente sustento jurídico, sobre la relevancia o duda razonable con la decisión a asumirse dentro del proceso administrativo, dentro del cual, el accionante formuló incidente de exclusión probatoria.
De estas manifestaciones se determina claramente que, refirió la importancia decisiva que tendrá dicho incidente en la decisión que se asuma; es decir, cumplió con la carga argumentativa suficiente efectuando la vinculación entre la validez constitucional de las normas impugnadas con la decisión que emitió la autoridad consultante, mediante resolución dentro del proceso disciplinario.
- Juez Segundo Disciplinario de la Oficina Departamental del Consejo de la Magistratura de Potosí
- I.1. Síntesis de la solicitud de la parte
- a)
- rechazó
- II.1. Normas impugnadas y preceptos constitucionales supuestamente infringidos
- II.2. Marco normativo constitucional y legal
- II.3. Requisitos de procedencia y contenido de la Acción de Inconstitucionalidad Concreta
- II.4. Análisis del caso concreto
- 2° ADMITIR
- 3º Poner