Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0146/2017-RCA
Fecha: 25-Abr-2014
I.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
El accionante señala vulnerados sus derechos a la tutela judicial efectiva, al acceso a la justicia; al pago preferente de sus beneficios sociales respecto a sus obligaciones civiles, al debido proceso en su vertiente falta de fundamentación, a la garantía jurisdiccional y a la “seguridad jurídica”, citando los arts. 48.IV; 115.II, 119 y 120 de la Constitución Política del Estado (CPE).
- I.1. Síntesis de los hechos que motivan la acción
- I.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- I.3. Petición
- improcedente “in limine”
- a)
- II.1.Marco normativo constitucional y legal
- II.2.Sobre al carácter subsidiario de la acción de amparo constitucional
- “…se constituye en un instrumento subsidiario y supletorio de protección; subsidiario porque no puede ser utilizado si previamente no se agotaron la vías ordinarias de defensa, y supletorio porque viene a reparar y reponer las deficiencias de esa vía ordinaria. En consecuencia, para que los fundamentos de una demanda de amparo constitucional puedan ser analizados en el fondo, la parte recurrente debe haber utilizado hasta agotar todos los medios y recursos legales idóneos para la tutela de sus derechos sea en la vía jurisdiccional o administrativa, pues donde se deben reparar los derechos y garantías lesionados es en el mismo proceso, o en la instancia donde fueron vulnerados…”
- II.4.Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR