SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0712/2014
Fecha: 10-Abr-2014
i)
El abogado apoderado de AASANA, en audiencia señaló que: i) El fondo de la acción de amparo presentado es determinar la prescripción de un pliego de cargo el cual fue emitido el 2001; ii) Tomando la fecha de la citada Sentencia y del pliego de cargo, el plazo vencía el 21 de febrero de 2011; iii) Con relación a la SCP 0770/2013, que refirió el accionante, se aclara que lo que se busca no es la imposición de una sanción sino el cumplimiento de una deuda; iv) El art. 324 de la CPE, refiere la imprescriptibilidad de las deudas económicas al Estado; v) No es evidente lo que asevera el accionante, que se trata de una suma de dinero ínfima y es que existe otro pliego de cargo por $us134 000.- (ciento treinta y cuatro mil dólares estadounidenses), y el Estado se encuentra buscando recuperar esos dineros mal usados; vi) El Auto Supremo 334 de 28 de agosto de 2012, refiere que la prescripción procede si se ha formulado antes de la promulgación de la actual Constitución Política del Estado; es decir, antes del 7 de febrero de 2009; y, vii) La prescripción no se da de oficio, por lo que el ahora accionante, debió solicitar en su momento mediante un incidente de prescripción conforme indica el art. 1498 del CPC.
De lo referido, resulta exigible una precisa presentación por parte de los accionantes que muestre a la justicia constitucional, el por qué la interpretación desarrollada por las autoridades, vulnera derechos y garantías previstos por la Constitución Política del Estado, a saber en tres dimensiones distintas: i) Por vulneración del derecho a una resolución congruente y motivada que afecte materialmente al derecho al debido proceso y a los derechos fundamentales que se comprometen en función de tal determinación; ii) Por una valoración probatoria que se aparta de los marcos de razonabilidad y equidad; y, iii) Por una incorrecta aplicación del ordenamiento jurídico, que más allá de las implicancias dentro del proceso judicial o administrativo lesiona derechos y garantías constitucionales.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR