Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0712/2014
Fecha: 10-Abr-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, indica que se lesionaron sus derechos al debido proceso, al acceso a una justicia transparente, a la defensa y el principio de irretroactividad de la ley, y es que transcurridos más de diez años desde que se emitió el Pliego de Cargo dentro del proceso coactivo fiscal seguido en su contra, ante la inactividad procesal, pidió la prescripción de la acción; empero, tanto la autoridad judicial de primera instancia como el Tribunal de alzada, declararon la misma improbada, aplicando de manera equivocada el art. 324 de la CPE vigente, y no así la anterior Norma Suprema; además, que la prescripción operó antes que se promulgue la actual Constitución Política del Estado.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR