SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0766/2014
Fecha: 21-Abr-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante señala la lesión de sus derechos a la libertad, al debido proceso, a la igualdad y a la celeridad en la justicia, puesto que su solicitud de modificación de medidas sustitutivas presentada el 12 de agosto de 2013,no fue atendida hasta la presentación de esta acción, debido a que la Jueza codemandada presentó bajas médicas en reiteradas oportunidades, y las mismas no fueron tramitadas con la celeridad necesaria por parte del Presidente del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, ahora codemandado, dejándola en un “vacío jurídico” durante las horas o días en las que la Jueza codemandada no se encontraba y tampoco el Juez suplente fue notificado con el respectivo memorándum de suplencia en forma oportuna.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la acción de libertad traslativa o de pronto despacho
- ii)
- todo tipo de decisiones judiciales vinculadas al derecho a la libertad personal, tienen que ser: tramitadas, resueltas
- posteriormente a las dilaciones indebidas
- III.2. Análisis del caso concreto
- o de otro carácter
- REVOCAR en parte
- 1°
- 3° Exhortar