SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0846/2014

Dentro del proceso de interdicto de recuperar la posesión interpuesto por Casta y Casiano Herrera Saldaña, y Benjamín Zurita Herrera, contra Raimundo Rojas Orosco, mediante memorial de 18 de agosto de 2011 (fs 12 a 14), se señala que hasta el 1 del indicado mes y año, poseyeron en calidad de herederos de “Damiana Saldaña Valderrama” y otro, un inmueble ubicado en la comunidad de “El Churo” sobre la carretera Santa Cruz-Cochabamba s/n de la provincia Manuel María Caballero, mismo que habrían adquirido mediante transferencia de 27 el septiembre de 1978, de Estanislao Rojas Encinas y otra. Sin embargo, en la fecha referida (1 de agosto de 2011), Raimundo Rojas Orosco y Mauricio Vargas Soliz, en ausencia de los demandantes habrían procedido a medir el inmueble antes indicado y de a poco destruir por completo las dos habitaciones que existían, procediendo a iniciar en el mismo lugar, una nueva construcción, que ante el reclamo efectuado alegaron que serían propietarios como efecto de la transferencia realizada por Conrado Olivera Sanabria.