SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0846/2014

         Conforme a las normas citadas y la jurisprudencia glosada, se concluye que si bien ambas jurisdicciones (agraria y ordinaria) tienen competencia para conocer interdictos de adquirir, retener y recobrar la posesión; sin embargo, para la delimitación competencial, deberá tomarse en cuenta la naturaleza de la actividad que se desarrolla en el bien inmueble objeto del mismo. Así, la jurisdicción agroambiental tiene competencia sobre aquellos predios cuya actividad sea específicamente agraria, pecuaria o de aprovechamiento de recurso naturales; en cambio, las juezas y jueces ordinarios tienen competencia tratándose de inmuebles, vinculados a la vivienda.

         En consecuencia, no es suficiente el tipo de propiedad de que se trate, sino fundamentalmente, la actividad que se realiza sobre el bien cuya posesión se pretende adquirir, retener y recobrar. Al respecto, conviene recordar que la doctrina ha señalado que la protección posesoria, no es sino un complemento de la protección de la propiedad, admitiendo que en la posesión hay una presunción de propiedad, que debe ser protegida, pero, por razones de orden público, mediante tutela jurisdiccional de los tribunales.